La paranoia involutiva
Esta es una psicosis persecutoria, de instalación insidiosa.Estos cuadros delirantes persecutorios tienen la característica de presentarse únicamente en la edad involutiva de los pacientes. Esto es, generalmente pasados los 60 años.
creen que sus vecinos los molestan tirándoles basura desde la ventana de arriba, que todos los ruidos que se escuchan son hechos a propósito para molestarlos; pero llegan más lejos, les envían polvos envenenados por debajo de la puerta, a través de la cañería de agua, de gas y eléctrica, le interfieren la luz, el teléfono, la radio y la televisión, etcétera. Expresan estos acontecimientos tan inverosímiles con notable convicción y hacen una defensa airada del mismo. Fuera de esta situación son personas completamente normales. Atormentan a sus familiares, pero no abandonan para nada sus obligaciones y tareas habituales. Por lo general tienen buena respuesta neuroléptica, presentando autocrítica posterior.
« ¿Por qué lo llaman hipocresía cuando queren decir educación? | Inicio | Descriminación, Vs., favoritismo »
pero nada más.
7 comentarios
Jo 13 jul 2009 | 03:01 PM
Hay quien está jodido antes y después de los 60 años.
Lidia Cervantes 13 jul 2009 | 04:16 PM
Uy uy... Pues sí que conozco algun@ si...
Besotes, guerrero del antifaz :o))
abril-ale 13 jul 2009 | 10:03 PM
¡Oppps, si conozco!! :D
Besos. :)
kilifa 13 jul 2009 | 11:14 PM
yo conozco a alguno...y no tiene esa edad, aun.
besos
elsolterosensible 13 jul 2009 | 11:20 PM
yo tambien conozco a uno. Mejor, a dos, uno de ellos es una amigo mio, y de hecho fuimos a ver un partido de Rugby y cuando los jugadores se colocaron para hacer la melee, el estaba seguro que hablaban de el
Descabreador 14 jul 2009 | 12:28 AM
¿Como llamaríais a alguien que escribe esto en sus comentarios?:
"UNICAMENTE POR EL HECHO DE QUE AQUÍ ESTAMOS PERSONAS COMO M------ O YO, TIENE QUE METER BAZA."
O esto:
UN TIO QUE, A MI PARECER y ya que viene aquí, cuando nadie le ha llamado, cuando no tiene nada que decir sobre las religiones, según el mismo admite, se mete NO PARA DAR NINGUNA NUEVA CLAVE, NO PARA ENSEÑAR NADA NUEVO, SINÓ, SIMPLE Y LLANAMENTE POR ESO, PORQUE ESTÁ M------ Y PORQUE ESTOY YO.
O esto otro:
MIENTRAS TANTO, TAMBIÉN ME PERMITO AGREGAR Y AFIRMAR QUE USTED HA ESTADO VIGILANDO Y HA APROVECHADO ESTE MOMENTO A SABIENDAS DE QUE SABE QUE ESTOY SOLO, QUE NO TIENE MAS GENTE QUE SE LE PUEDA OPONER
O esto:
Y ES USTED TAN SUMAMENTE COBARDE QUE HACE LO QUE ACABA DE HACER, METERSE EN UN POST QUE NI LE VA NI LE VIENE, TRAS TIEMPO EN EL CUAL, ADEMÁS, NI SIQUIERA HEMOS TENIDO ENCUENTROS ENTRE NOSOTROS, POR TANTO, A TRAICIÓN, CON TOTAL MALA FÉ Y ADEMÁS, SABIENDO DE ANTEMANO QUE SOLO YO LE PUEDO RESPONDER.
GIGOLÓ MALDITO, USTED SE PASA GRAN PARTE DE SU TIEMPO VIGILANDONOS Y LO ACABA DE DEMOSTRAR, USTED SABE QUE, POR EJEMPLO, M------, NO ENTRA EN "LACOCTELERA" LOS FINDES.
Todo esto, son fragmentos de un mismo comentario, dirigido a alguien que cometió el "¿Grave error?" de comentar en un post de un blog que ni tan siquiera pertenecía al "presunto" perseguido... ¿?
¿Es un comportamiento normal?... Quizá para alguien que sufre de mania persecutoria, sea de lo más normal, pero para mi... raya en lo patológico. (aunque claro, no soy doctor y me declaro profano en la materia) pero si no son estos los síntomas; se le parecen tanto.
Un saludo a tod@s.
P.D.: Como se puede ver, he omitido el único nombre que aparece, por no ser el afectado. Y el nombre del afectado... ejem... creo que no es necesario decirlo.
Buenas noches a tod@s
Jo 14 jul 2009 | 08:18 PM
Me saca de quicio el maldito tod@s (dicho sea que estoy en un blog descabreador), pero es que sencillamente no tiene sentido. Si quieren referirse a todos, digan TODOS, y si quieren especificar más aún digan 'todos y todas', pero no se pongan a inventar el lenguaje, porque la arroba NO SE PUEDE LEER.
Saludos,
Jo
Escribe un comentario